Sidang PP (MS): LSM Komunitas Rakyat Ekonomi Kecil (KOREK) v. Pemerintah Provinsi Jawa Barat Unit Kerja Dinas Bina Marga (UPTD Pengelolaan Jalan dan Jembatan Wilayah Pelayanan IV)

MK: HFM, DNS, YN

MED: DDM/MH

PK: MN

Informasi yang dimohon:

Berdasarkan data lelang online di LPSE Proyek dengan jenis pekerjaan 1 KM Pekerjaan Penunjang Peningkatan Jalan Sumedang-BTS Sumedang/Subang (Cikaramas) dengan nilai PAGU RP. 3.038.483.754.00,- dan beberapa peserta lelang yang berbadan hukum dan di menangkan oleh perusahaan CV SUDUT SIKU dengan HARGA TERKOREKSI Rp. 2.126.202.527.97,- , sehingga menurut perhitungan kami adanya selisih angka sebesar Rp. 912.281.226.03,- menurut analisa kami dengan adanya selisih angka tersebut apakah proyek yang dikerjakan akan sesuai dengan kualitas yang di harapkan oleh UPTD Pengelolaan Jalan dan jembatan Wiyaha Pelayanan IV Provinsi Jawa Barat?, Mohon penjelasan dan disertai dengan dokumen otentik;

Berdasarkan data di LPSE yang kami lihat ada beberapa perusahaan yang menawarkan harga lebih tinggi dari perusahaan CV Sudut siku seperti CV MITRA KARYA menawarkan Rp. 2.775.203.000.97,- dan SINAR CEMERLANG menawarkan Rp. 2.189.972.686.28,- yang artinya dari nominal, kami lihat lebih tinggi tetapi perusahaan tersebut KALAH dalam lelang tersebut, sehingga kami menduga adanya kongkalingkong antara perusahaan dengan Dinas terkait, apakah bapak/ibu dari Dinas terkait sependapat dengan kami?, Mohon penjelasan dan disertai dengan dokumen otentik;

Sesuai dengan poin 1 dan 2 di atas apakah pihak Dinas terkait yakin kualitas proyek tersebut sesuai dengan RAB yang di harapkan?, Mohon penjelasan dan disertai dengan dokumen otentik;

Sesuai dengan ayat 1 di atas, telah terjadi selisih angka sebesar Rp. 912.281.226.03,-, dengan selisih tersebut menurut analisa kami akan berdampak dengan kualitas PROYEK dan apakah saudara sependapat dengan kami?, Mohon penjelasan dan disertai dengan dokumen otentik;

Pekerjaan perkerasan lentur hotmix jalan Sumedang-BTS Sumedang/Subang (Cikaramas) diduga dikerjakan tidak dengan spesifikasi. Bahwa ketebalan hotmix menurut survey di lapangan diduga tidak sesuai RAB, Mohon penjelasan dan disertai dengan dokumen otentik;

Sesuai hasil investigasi kami di lapangan terkait saluran U-Ditch kuat dugaan pemasangan U-Ditch tidak memakai lantai dasar terlihat pada akhir pemasangan U-Ditch tidak rata, Mohon penjelasan dan disertai dengan dokumen otentik;

Pekerjaan pemasangan batu tidak dikerjakan dengan maksimal dan terkesan asal jadi. Sesuai dengan hasil investigasi kami di lapangan pasangan batu sesuai foto terlampir sudah tampak rusak dan diduga bahan material yang digunakan tidak sesuai spesifikasi, Mohon penjelasan dan disertai dengan dokumen otentik.

2022/K-A12/PSI/KI-JBR/IV/2022

MF